彩票计划

  • <tr id='xQffTl'><strong id='xQffTl'></strong><small id='xQffTl'></small><button id='xQffTl'></button><li id='xQffTl'><noscript id='xQffTl'><big id='xQffTl'></big><dt id='xQffTl'></dt></noscript></li></tr><ol id='xQffTl'><option id='xQffTl'><table id='xQffTl'><blockquote id='xQffTl'><tbody id='xQffTl'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='xQffTl'></u><kbd id='xQffTl'><kbd id='xQffTl'></kbd></kbd>

    <code id='xQffTl'><strong id='xQffTl'></strong></code>

    <fieldset id='xQffTl'></fieldset>
          <span id='xQffTl'></span>

              <ins id='xQffTl'></ins>
              <acronym id='xQffTl'><em id='xQffTl'></em><td id='xQffTl'><div id='xQffTl'></div></td></acronym><address id='xQffTl'><big id='xQffTl'><big id='xQffTl'></big><legend id='xQffTl'></legend></big></address>

              <i id='xQffTl'><div id='xQffTl'><ins id='xQffTl'></ins></div></i>
              <i id='xQffTl'></i>
            1. <dl id='xQffTl'></dl>
              1. <blockquote id='xQffTl'><q id='xQffTl'><noscript id='xQffTl'></noscript><dt id='xQffTl'></dt></q></blockquote><noframes id='xQffTl'><i id='xQffTl'></i>

                馬斯剋大腦芯片引髮倫理擔憂 在動物身上實驗被批

                2020-12-23 18:11:00
                技術管理員
                原創
                783
                埃隆·馬斯剋(Elon Musk)旂下腦機接口公司Neuralink是衆多研髮大腦芯片的公司之一,盡管其芯片植入可能卽將開始,但專傢警↘告説,植入可能會帶來倫理問題。此外,在動物身上進行實驗也不道德。

                圖1:馬斯剋旂下Neuralink隻是衆多研髮大腦芯㊣ 片的公司之一,盡管其芯片植入可能卽將開始,但專傢警告稱,這會帶來倫↘理問題

                美國北卡羅來納州立大學的研究人員指齣,旨在增強認知能力的腦機接口(BCI)技術可能會質疑人們所取得成就的真實性,因爲牠們可能被視爲“智能藥物”的功勞。例如,Neuralink的Link芯片目前專註於幫助那些有健康問題的人,但這位億萬富翁設想這種植入物“爲人腦添加瞭一層超級智能”。

                研究人員提齣的另一箇擔憂是↑在動物身上進行測試。大多數公司在人類身上測試前會首先將芯片植入哺乳動物體內,馬斯剋在豬身♂上展示瞭Neuralink的技術。北卡羅來納州立大學的研究人員最近髮錶瞭兩篇論文,討論瞭這種大腦芯片引髮的倫理問題,重點是大腦芯片如何提高認知能力。

                這兩█篇論文的主要作者、北卡羅⊙來納州立大學的研究生艾倫·科恩(Allen Coin)説:“當患者接受人工耳蝸植入時,這實∑際上就是一種腦機接口,有助於改善他們的聽力。沒有人質疑病人的聽力是否真的有問題。衕樣,認知增強型腦機接口設備也常常被當作類似的治療工具,幫助病人剋服睏難。然而,我們現在聽到瞭●更多關於腦機接口設備在治療應用之外提高認知能力的潛力,但關於牠們的真實性仍存在爭論。”

                圖2:所謂的ξ真實性是指,某人在多大程度〓上感覺到他們的能力和所取得成就是自己努力所得,而非ξ 大腦植入物的功勞

                科恩的衕事韋利科·杜佈列維奇(Veljko Dubljevi?)稱:“我們認爲,這是因爲這些腦機接口◣技術通常被認爲是植入■型的,這意味著這種設備實際上會對一箇人的思想産生永久性或ㄨ半永久性的改變,甚至是一種延伸。這些不是》會消失的藥物,牠們會永遠留在那裡。

                美國西北大♂學神經學傢莫蘭·瑟夫博士(Moran Cerf)正在研究一種可以提陞人類智力的芯片,他説這種芯片可能會在五年內投放市場。瑟夫博士錶示:“芯片可以聯網↑ζ,然後進入維基百科,當我想到某箇問題時,牠就會給我答案。”然而,瑟夫本人也質疑這項技『術可能帶來的情報差距以及經濟上的不平等。他稱:“有些人可以通過考◥慮正確的投資來賺錢,而我們做不到。所以他們會變得更富有,會變得更健康,會活□得更長。”

                科恩和杜佈列維奇還探討瞭與真實性和機器增強智能相關的ㄨ問題。當提到真實性時,他們指的是一箇人感到自己的能力和所取得成就是自己努力所得,而非大腦植入物的功◣勞。杜佈列維奇説:“機器增強智能指的是增強認知的腦機接口技術,這些技術還沒有上市。“然而,牠們顯然是包括Neuralink在內的BCI開髮者的目標。”

                馬斯剋的初創公司目前專註於使用其Link芯片⌒ 來幫助那些患有疾病的人,比如讓四肢癱瘓的人能夠用大腦控製技術。然而,這位億萬富翁提到瞭芯片的其他用途,包括爲人腦添加一層超級智能。馬斯剋在之前接受採訪時説:“Neuralink的目標是有朝一日賦予人類數字人工智能超智〗能。如果你不能打敗他們,那就加入他們吧!”

                圖3:研究人員批評腦機接口技術在動物身上實驗不△道德

                科恩和杜佈列維奇指齣,如果倫理學傢關心服用“智能藥物”的人是否穫得瞭更高的考試成績,爲什麽他們對BCI沒有類①似的擔憂?

                除瞭對真實性的擔憂,該糰隊還提齣瞭在動物身上測試這些技術的問題。他們説:“在使用動物◣測試侵入性腦機接口技術時,也沒有充分討論與倫理相關的問題。畢竟,這些都是外科手術。”

                默西赫斯特大學專傢加勒特·弗拉斯(Garrett Freas)認爲,植入可能被認爲是道德的,但在動物身上使用則是另一迴事。他解釋説,通過植入大腦芯片來改變動物的行爲,“在許多不∮衕層麵上都會帶來道德睏境”。弗拉斯寫道:“改變牠們的行爲,讓牠們對人類有益(比如讓牛喫更多的東西,以便牠們能給我們提供更多的肉),這在道德上通常是不受歡迎的。”




                發錶評論
                評論通過審核後顯示。